Politika, sex a náboženství
Pokud bychom měli jmenovat tři oblasti, na kterých lze nejlépe pozorovat současnou dekadenci, mohly by to být právě tyto – politika, sex a náboženství.
Politiku neboli péči o věci veřejné jsme devalvovali na distribuci dotací pro firmy a dávek pro lidi. Spiritualitu neboli péči o svůj vnitřní život jsme delegovali na faráře a psychoterapeuty. A ten sex? Místo aby obohacoval legitimní partnerský život, vytekl do obskurních privátů, nemanželských vztahů a venerologických ambulancí.
Proč to tak je? Mám za to, že příčinou je chronická ztráta osobní odpovědnosti ve sféře rodinné, duchovní i veřejné. Zůstaňme u té veřejné.
Ohrožují naše hodnoty! křičí strážci evropské civilizace na adresu muslimských přistěhovalců.
Neohrožují. Žádné hodnoty tady ve skutečnosti nejsou, takže není co ohrožovat. Rezignovali jsme na svoji duchovní identitu, proto jsme ji ztratili. Naše hodnoty jsou pryč, měli bychom si to konečně přiznat. A pokud je chceme zpět, budeme muset jít trochu do sebe. Protože v supermarketu je nekoupíme, ve školách se o nich mlčí a byznys je zatím neobjevil.
Ale my přece rosteme, DPH se zvyšuje, krize je za námi! uklidňují nás politici.
Tak dlouho jsme blábolili o udržitelném růstu, až nám přestaly stačit dírky v opasku. Protože jsme rostli pouze do šířky, ale nikoli dovnitř. Teď nás pravděpodobně čekají léta nuceného půstu a duševních úzkostí, než trochu dorosteme duchovně. A můžeme jen doufat, že se nějaký duchovní růst dostaví, že nám vydrží stejně dlouho jako ten materiální, a přinese lepší ovoce.
Naše civilizace už pomalu není schopna rozlišit, kdo je muž a kdo je žena, kde končí práva a začínají povinnosti, kdo je uprchlík a kdo terorista. Lékem na absolutní ztrátu elementárních rozlišovacích schopností nejsou nové a lepší směrnice české vlády nebo Evropské komise.
Potřebujeme něco úplně jiného. Třeba muže, kteří budou myslet jako skuteční muži. Nebo ženy, které budou jednat jako skutečně ženy. A potřebujeme to proto, aby z našich dětí mohli vyrůst skvělí muži a skvělé ženy. Protože tohle je ta skutečná válka, ve které jsme, a tohle jsou ty hodnoty, za které má smysl bojovat.
Článek vyšel na Neviditelný pes dne 26.3.2016 a vychází se souhlasem autora a pokud má někdo pocit, že na Běžeckou školu nepatří, tak má na to plné právo, ovšem já, jako vlastník tohoto blogu jsem přesvědčen, že sem patří, protože se s ním zcela ztotožňuji a taky proto, že velmi trefně vystihuje současný života běh naší společnosti! Miloš Škorpil
Vložit komentář
No,..máme pět dní po komentáři...člověk, který bloguje, a to nejenom na nejedné platformě, určitě je online everyday...žádná reakce...takže – skutečný muž v nedohlednu a upřímně nechápu, jak ho někdo může nechat plodit jeho rádoby moudra (doma takovým říláme interně "mudroprdi" )
No...měl jsem k některým, spíše běžeckým poznámkám tady již pár diskusních příspěvků – a řekl jsem si, že už nebudu reagovat – ale přece jenom ještě jednou – pokud má autor plnou pusu "skutečných mužů" (za kterého se jistě považuje)-tak skuteční muži jsou opravdu zodpovědní za svá slova, a to v tomto případě to znamená, že bude reagovat na komentáře – ať už nyní na ty aktuální nebo konečně na ty, kde něco kritizuje, ačkoliv to neměl ani v ruce...kdyby náhodou byla krátká paměť, tak myslím ty rádoby "recenze" na běžecké boty...TAKŽE HRDĚ DO TOHO, SKUTEČNÝ MUŽI
Obdivuji (ne, podivuji se) nad sebevědomím autora hodit naši společnost (společnost našeho civilizačního okruhu) do jednoho pytle, hrdě se povýšit na soudce v tomto případu a tuto společnost statečně odsoudit.
Já ctím hodnoty, mí blízcí ctí hodnoty, kde berete tu drzost soudit nás ???
A i kdybychom ctili nulové hodnoty, kde berete právo nabízet zemi naši, našich dětí, našich vnuků příchozím se zvrácenými hodnotami ???
Ing. Králík je čím dál tím víc králíkovatější, bohužel ...
Určitě patří. Všichni běžci znají "vše je v hlavě", no a v hlavě jsou přece i naše názory, hodnoty, potažmo postoje. – Jenom technická: místo DPH Pavel určitě myslel HDP... mě ten šotek připomíná že jsme si dřív schválně pletli MDH a MHD (MDH bylo mezinárodní dělnické hnutí, MHD znáte :)
Mooooc mne mrzí, že jsem nenašel Vaše citáty pane Kosorine dříve....no je takové signifikantní pro nás lidi, že rádi kážeme vodu a pijeme víno.. např.:
"Špatný politik slibuje úrodné léto – dobrý politik zařídí dostatek kombajnů" – ovšem když sahá po dotacích je to blbě..:-)
"Nejvyšším posláním člověka žijícího v masové společnosti je být sám sebou." – ovšem když člověk je opravdu sám sebou tak se Vám to nelíbí
"Člověk odpovídá hlavně za to, na co se ptal." – nejlépe tedy aby lidi drželi hu.bu...
no víc perel máte zde: https://cs.wikiquote.org/wiki/Pavel_Kosorin
Jestli takovýto text sem patří nebo ne je mně osobně šumák. Jde o obsah a s tím já velmi brutálně nesouhlasím. Veškerý nářek autora – a ten text je nářek – je totiž veden nějakým záhadným přesvědčením, že autor přeci ví co je správné a jak to má být. NE NEVÍ!
A mimochodem mě velmi uráží jedna skutečnost – když se někdo pasuje do role kritika a jaksi pozapomíná, že ten hnus kolem něho, mu umožňuje aby psal, veřejně se vyjadřoval bez sankcí a dokonce – pozor – mu umožňuje slušné živobytí. A mám pro Vás v rychlosti novinky –
JÁ jsem politiku neredukoval, JÁ svoje hodnoty MÁM a určití jedinci MOJE hodnoty v určitém vztahu ke mně opravdu OHROŽUJÍ. JÁ pane Kosorine se duševně určitě vyvíjím. A zcela určitě NEJSEM sám! JÁ nepotřebuji muže mužštější než jsou, ženy ženštější – já kolem sebe MÁM skvělé lidi. atd atd
Takže sumasumárum – za MĚ zcela určitě nemluvíte a za řadu mých přátel také ne. A vím zcela určitě jednu věc – NECHCI aby jste za mě kdykoliv kdekoliv mluvil. Proto do svých textů, prosím Vás, uvádějte za koho mluvíte když používáte "my". Jinak to vypadá dost hloupě. Děkuji
Dobrý deň.
Nemám problém s takýmito článkami.Veď relativizmusa iné nevyváženosti nám napáchali množstvo škôd.